規劃不落后 必須權力謙讓
2018-4-30 20:08:59??????點擊：
在5月17日的廣州東部（增城）城市副中心規劃咨詢研討會上，增城市委書記曹鑒燎表示，要力爭實現規劃設計100年、300年乃至1000年不落后，走出一條有中國特色現代城市發展的典范之路（5月18日《廣州日報》）。
規劃設計千年不落后，這樣的雄心著實令人震撼。然而，在科學技術日新月異的時代，我們卻不得不面對數不勝數的“短命建筑”。浙江大學教授范柏乃曾指出，”我們有5000年的歷史，卻少有50年的建筑“。住房和城鄉建設部副部長仇保興也表示，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，建筑的平均壽命卻只能維持25年至30年。而根據我國《民用建筑設計通則》，重要建筑和高層建筑主體結構的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。
建筑短命的背后，是規劃的短命。規劃之所以短命，根本原因在于領導插手過多，外行領導內行，科學屈從于行政力量。清華大學建筑設計研究院院長莊惟敏就認為，現在”一屆領導一套規劃“，新官不理舊事的現象比較普遍。加之，一些領導為追求GDP，追求標志性的轟動效應，規劃自然如面團，修改越來越多，方案越做越大，所謂規劃實則變成領導的一句話，最后成為作領導嫁衣的”鬼畫“。
規劃設計千年不落后，這樣的雄心著實令人震撼。然而，在科學技術日新月異的時代，我們卻不得不面對數不勝數的“短命建筑”。浙江大學教授范柏乃曾指出，”我們有5000年的歷史，卻少有50年的建筑“。住房和城鄉建設部副部長仇保興也表示，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，建筑的平均壽命卻只能維持25年至30年。而根據我國《民用建筑設計通則》，重要建筑和高層建筑主體結構的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。
建筑短命的背后，是規劃的短命。規劃之所以短命，根本原因在于領導插手過多，外行領導內行，科學屈從于行政力量。清華大學建筑設計研究院院長莊惟敏就認為，現在”一屆領導一套規劃“，新官不理舊事的現象比較普遍。加之，一些領導為追求GDP，追求標志性的轟動效應，規劃自然如面團，修改越來越多，方案越做越大，所謂規劃實則變成領導的一句話，最后成為作領導嫁衣的”鬼畫“。
- 上一篇：政府財政如何應對城市化進程的滾滾洪流 2018/4/30
- 下一篇：周云：保護歷史建筑可以理直氣壯講經濟 2018/4/30
