12種常見生態護坡技術的比較
2018/11/22 7:53:10??????點擊:
1、人工種草護坡:
人工種草護坡,是通過人工在邊坡坡面簡單播撒草種的一種傳統邊坡植物防護措施。多用于邊坡高度不高、坡度較緩且適宜草類生長的土質路塹和路堤邊坡防護工程。
特點:施工簡單、造價低兼等。
缺點:由于草籽播撒不均勻,草籽易被雨水沖走,種草成活率低等原因,往往達不到滿意的邊坡防護效果,而造成坡面沖溝,表土流失等邊坡病害,導致大量的邊坡病害整治、修復工程,使得該技術近年應用較少。
小記:該方法局限性很大,缺點也很明顯,可以考慮椰網(或椰毯)鋪設法替代,即生態,施工也方便。
2、土工格室植草護坡:
土工格室植草護坡:是指在展開并固定在坡面上的土工格室內填充改良客土,然后在格室上掛三維植被網,進行噴播施工的一種護坡技術。利用土工格室為草坪生長提供穩定、良好的生存環境。
特點:采用土工格室植草,可使不毛之地的邊坡充分綠化,帶孔的格式還能增加坡面的排水性能。適合于坡度較緩的泥巖、灰巖、砂巖等巖質路塹邊坡。
缺點:要求邊坡坡度較緩。
3、蜂巢式網格植草護坡:
蜂巢式網格植草護坡,是一項類似于干砌片石護坡的邊坡防護技術。是在修整好的邊坡坡面上拼鋪正六邊形混凝土框磚形成蜂巢式網格后,在網格內鋪填種植土,再在磚框內栽草或種草的一項邊坡防護措施。
特點:該技術所用框磚可在預制場批量生產,其受力結構合理,拼鋪在邊坡上能有效地分散坡面雨水徑流,減緩水流速度,防止坡面沖刷,保護草皮生長。這種護坡施工簡單,外觀齊整,造型美觀大方,具有邊坡防護、綠化雙重效果。
缺點:造價較高,高于漿砌片石骨架護坡,多用于填方邊坡的防護,且由于草與草之間被混凝土框磚塊隔離,在整體的固土效果方面效果不是很好。
4、植生基質植物護坡:
植生基質植物護坡是在穩定邊坡上安裝錨桿掛網后,使用直升機之專用噴射即將攪拌均勻的直升機之材料雨水的混合物噴射至坡面上,植物依靠植生基質材料生長發育,形成植物護坡的施工技術,具有邊坡防護、恢復植被的雙重作用,可以取代傳統的錨噴防護和砌石護坡等措施。其基本結構為:錨桿(釘)、網和植生基質3部分。
特點:解決了普通綠化達不到的施工工藝效果;不受地質條件的限制。
缺點:施工技術相對較難,工程量較大;噴播的基質材料厚度較薄,被太陽照曬后容易“崩殼”脫落;噴播的基質材料厚度較厚,重量過大,則掛網容易下掉;工程造價較高、投資較大。
人工種草護坡,是通過人工在邊坡坡面簡單播撒草種的一種傳統邊坡植物防護措施。多用于邊坡高度不高、坡度較緩且適宜草類生長的土質路塹和路堤邊坡防護工程。
特點:施工簡單、造價低兼等。
缺點:由于草籽播撒不均勻,草籽易被雨水沖走,種草成活率低等原因,往往達不到滿意的邊坡防護效果,而造成坡面沖溝,表土流失等邊坡病害,導致大量的邊坡病害整治、修復工程,使得該技術近年應用較少。
小記:該方法局限性很大,缺點也很明顯,可以考慮椰網(或椰毯)鋪設法替代,即生態,施工也方便。
2、土工格室植草護坡:
土工格室植草護坡:是指在展開并固定在坡面上的土工格室內填充改良客土,然后在格室上掛三維植被網,進行噴播施工的一種護坡技術。利用土工格室為草坪生長提供穩定、良好的生存環境。
特點:采用土工格室植草,可使不毛之地的邊坡充分綠化,帶孔的格式還能增加坡面的排水性能。適合于坡度較緩的泥巖、灰巖、砂巖等巖質路塹邊坡。
缺點:要求邊坡坡度較緩。
3、蜂巢式網格植草護坡:
蜂巢式網格植草護坡,是一項類似于干砌片石護坡的邊坡防護技術。是在修整好的邊坡坡面上拼鋪正六邊形混凝土框磚形成蜂巢式網格后,在網格內鋪填種植土,再在磚框內栽草或種草的一項邊坡防護措施。
特點:該技術所用框磚可在預制場批量生產,其受力結構合理,拼鋪在邊坡上能有效地分散坡面雨水徑流,減緩水流速度,防止坡面沖刷,保護草皮生長。這種護坡施工簡單,外觀齊整,造型美觀大方,具有邊坡防護、綠化雙重效果。
缺點:造價較高,高于漿砌片石骨架護坡,多用于填方邊坡的防護,且由于草與草之間被混凝土框磚塊隔離,在整體的固土效果方面效果不是很好。
4、植生基質植物護坡:
植生基質植物護坡是在穩定邊坡上安裝錨桿掛網后,使用直升機之專用噴射即將攪拌均勻的直升機之材料雨水的混合物噴射至坡面上,植物依靠植生基質材料生長發育,形成植物護坡的施工技術,具有邊坡防護、恢復植被的雙重作用,可以取代傳統的錨噴防護和砌石護坡等措施。其基本結構為:錨桿(釘)、網和植生基質3部分。
特點:解決了普通綠化達不到的施工工藝效果;不受地質條件的限制。
缺點:施工技術相對較難,工程量較大;噴播的基質材料厚度較薄,被太陽照曬后容易“崩殼”脫落;噴播的基質材料厚度較厚,重量過大,則掛網容易下掉;工程造價較高、投資較大。
- 上一篇:9點掌握基坑監測全過程 2018/11/22
- 下一篇:從薄殼結構看建筑結構仿生 2018/11/22