北京一房產(chǎn)“蒸發(fā)”17平方米 賣家要賠205萬
2018/10/14 11:01:14??????點(diǎn)擊：
?攥在手里十多年的房本，在賣房后“蒸發(fā)”了約17平方米。北京市民劉先生沒有想到，為給兒子籌錢結(jié)婚賣掉的一套單位“房改房”，讓他坐在了被告席上，并于近日被西城法院一審判決賠償買家205萬余元。
??劉先生所持房屋所有權(quán)證顯示，該套房產(chǎn)面積為44.86平方米，但經(jīng)買方重新測量并出具的新的房產(chǎn)證，這套房產(chǎn)的面積為28.27平方米。新京報記者日前實(shí)地探訪該房產(chǎn)發(fā)現(xiàn)，該房產(chǎn)有被分隔過的痕跡，出具兩次測量結(jié)果的西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所也證實(shí)，這處涉訴房屋的結(jié)構(gòu)原本是2居室，“蒸發(fā)”的約17平方米可能已被改造到鄰居家。而售房給劉先生的其單位負(fù)責(zé)人則堅稱，測繪所應(yīng)就兩次測量不統(tǒng)一承擔(dān)責(zé)任。
??多方奔波維權(quán)未果的劉先生昨日表示，將會于近期提起上訴，為自己房子“縮水”尋找答案。
??44.86平方米“小一居” 550余萬賣出
??賣房的劉先生今年54歲，在一家物業(yè)公司工作。他介紹，2005年，自己按原單位的“房改房”政策，花不到4萬元購買了位于西城區(qū)豐盛胡同的一套房屋，后于同年11月拿到了房屋所有權(quán)證，房屋情況頁顯示，房屋為一居室，建筑面積是44.86平方米。
??買房后不久，劉先生將這套唯一的資產(chǎn)出租，自己和家人住在單位宿舍。直到2015年兒子準(zhǔn)備結(jié)婚，豐盛胡同的“小一居”無法滿足全家居住需求，劉先生與妻子商量將該房產(chǎn)出售，用房款到其他地方買房。此時，豐盛胡同的房屋變成炙手可熱的“學(xué)區(qū)房”，房屋總價也翻了百余倍。
??當(dāng)年10月，劉先生經(jīng)中介介紹，將房屋賣給李先生。劉先生出具的購房合同顯示，買賣雙方約定以550余萬元的價格，交易44.86平方米的涉案房屋。2016年1月，雙方辦理完過戶手續(xù)，李先生取得的不動產(chǎn)權(quán)證書上，同樣載明了建筑面積為44.86平方米。
??劉先生所持房屋所有權(quán)證顯示，該套房產(chǎn)面積為44.86平方米，但經(jīng)買方重新測量并出具的新的房產(chǎn)證，這套房產(chǎn)的面積為28.27平方米。新京報記者日前實(shí)地探訪該房產(chǎn)發(fā)現(xiàn)，該房產(chǎn)有被分隔過的痕跡，出具兩次測量結(jié)果的西城區(qū)房地產(chǎn)測繪一所也證實(shí)，這處涉訴房屋的結(jié)構(gòu)原本是2居室，“蒸發(fā)”的約17平方米可能已被改造到鄰居家。而售房給劉先生的其單位負(fù)責(zé)人則堅稱，測繪所應(yīng)就兩次測量不統(tǒng)一承擔(dān)責(zé)任。
??多方奔波維權(quán)未果的劉先生昨日表示，將會于近期提起上訴，為自己房子“縮水”尋找答案。
??44.86平方米“小一居” 550余萬賣出
??賣房的劉先生今年54歲，在一家物業(yè)公司工作。他介紹，2005年，自己按原單位的“房改房”政策，花不到4萬元購買了位于西城區(qū)豐盛胡同的一套房屋，后于同年11月拿到了房屋所有權(quán)證，房屋情況頁顯示，房屋為一居室，建筑面積是44.86平方米。
??買房后不久，劉先生將這套唯一的資產(chǎn)出租，自己和家人住在單位宿舍。直到2015年兒子準(zhǔn)備結(jié)婚，豐盛胡同的“小一居”無法滿足全家居住需求，劉先生與妻子商量將該房產(chǎn)出售，用房款到其他地方買房。此時，豐盛胡同的房屋變成炙手可熱的“學(xué)區(qū)房”，房屋總價也翻了百余倍。
??當(dāng)年10月，劉先生經(jīng)中介介紹，將房屋賣給李先生。劉先生出具的購房合同顯示，買賣雙方約定以550余萬元的價格，交易44.86平方米的涉案房屋。2016年1月，雙方辦理完過戶手續(xù)，李先生取得的不動產(chǎn)權(quán)證書上，同樣載明了建筑面積為44.86平方米。
- 上一篇：北京四家住房租賃服務(wù)平臺上線運(yùn)行 自行成交租房人可補(bǔ)辦登記備 2018/10/14
- 下一篇：商業(yè)和旅游地產(chǎn)專業(yè)委員會 2018/10/14
